Cette semaine, je suis tombée sur une info que je ne pouvais pas laisser de côté. J'ai pensé qu'elle intéresserait beaucoup d'entre vous...
En effet, une élue allemande du parti de l'Union Sociale Chrétienne a provoqué un taulé mercredi 20 septembre, dans le cadre de sa campagne pour prendre la présidence de son parti (CSU) en proposant un mariage a durée déterminée de 7 ans, reconductible ad vitam. Cette proposition viserait à réduire les frais de divorces et le nombre de divorces. Gabriele Pauli est divorcée et agée de 50 ans. Elle est soutenue par 25% des bavarois malgré des idées en marge de son parti.
L'idée a le mérite d'exister et aussi farfelue qu'elle puisse paraître, on a connu réformes plus surprenantes encore pour leurs époques : droit de vote des femmes, congés payés, légalisation de l'IVG, invention de la contraception,... La question est de savoir ce qui, de l'amour, du romantisme ou du pragmatisme est à privilégier. Doit-on penser économies au lieu d'éternité ? Doit on penser divorce quand on pense mariage ? Est-ce briser le mythe que d'imaginer un mariage à durée déterminée ? est-ce au contraire agir de façon lucide et raisonnée ?
Le débat est ouvert...
No comments:
Post a Comment