Dans la série des animaux trop mignons...

La Gerboise Naine (merci à John)

Le lémurien (ou slow loris)

Bing, le nouveau moteur de recherche de Microsoft

Microsoft vient d'annoncer le lancement imminent de son nouveau moteur de recherche Bing. 

Bing n'est pas seulement un moteur de recherche mais un moteur de décision, "a decision engine". Selon Microsoft, là où Google peut répondre à une simple question "Où est la capitale du Botswana ?", Bing aide à prendre une décision qui mène à une action. 

A la question "Je suis à New-York, où aller pour manger italien?", le moteur offre un système de réponse complet allant d'une liste de restaurants à des coupons de réduction.

Bing a commencé par modifier le système de classement des résultats, non plus livrés par ordre de popularité et de pertinence, mais par catégories (local, lieux, emploi, produits,...) qui semble les plus logiques par rapport à la demande et propose des requêtes similaires déjà menées par d'autres internautes. 

Bing est encore plus performant pour la recherche couplée d'un produit /service et d'un prix. Il faire alors ressortir les meilleurs prix, les images correspondantes, les avis d'internautes et les bons plans existants (cash back, remises, offres spéciales,...). Le résultat va encore plus loin pour les recherches de produits, ceux ci peuvent être classés par la taille de la photo, la facilité d'utilisation du produit, le prix, les meilleurs avis,...

En ligne le 3 juin sur www.bing.com

Arica, les services de ménage....écolo

Ce matin on distribuait dans mon quartier, des prospectus pour une société qui s'appelle Arica. Arica est une ville du Chili qui signifie Nouvelle Porte en lanque Quechua...jusque là j'ai un peu de mal à voir le rapport mais bon, soit ! 

"Arica est une société de ménage écologique" dit le prospectus alors moi qui me demande parfois si je ne devrais pas prendre une femme de ménage pour gagner chaque semaine quelques heures de week-end j'ai voulu en savoir plus et je suis allée sur leur site. A première vue cela semble bien tentant, la prestation n'a rien d'original m'enfin il s'agit de ménage et le but est juste d'avoir un appartement propre. Là où cela devient intéressant c'est que les produits utilisés sont élaborés à partir de matières premières naturelles et que lors du ménage la consommation d'eau est maîtrisée.

Le problème c'est que tout comme le bio, le green a un prix et chez Arica, l'heure de ménage est facturée 21 euros soit 42 euros pour un appart propre. Alors d'un côté, on peut déduire 50% des impôts ce qui rend le plus moins assommant mais j'ai également un gros doute quant à la façon dont sont payées les femmes de ménage. Si on paie 21 euros de l'heure une femme de ménage, autant qu'elle en profite vraiment puisque c'est elle qui fait tout le boulot...Je n'ai hélas pas pu trouver cette info sur le site.

Je crois que pour l'instant je vais m'en tenir à l'huile de coude pour faire briller mon appart

Walking on a dream

Empire Of The Sun - Walking On A Dream [HQ]

Quand Facebook sert à rassembler les gens en musique

13 500 personnes invitées notamment via Facebook se sont réunis à Trafalgar Square Jeudi 30 Avril à 18 h pour un flashmob “musical” de toute beauté. 2 000 micros ont été distribués dans la foule et une énorme Karaoke s'est tenu à ciel ouvert, avec en spécial Guest Star, la chanteuse américaine Pink.

J'aurais vraiment aimé en être car ce genre de rassemblement humain est capable de me rebooster pour des semaines...à Paris un jour peut-être ?

Star Trek by Alex C.

JJ Abrams est un Dieu. Mieux, son équipe « Bad Robot » à l’origine (entre autres) de LOST est assurément la dream team ultime. Star Trek, le dernier braquage du petit groupe de geeks cools new age est une bombe phénoménale offrant un spectacle total et magistral.

Lorsque l’on apprend il y a deux ans que JJ Abrams est en train de relifter la saga culte de SF, Star Trek on est un brin sceptique. Quoi ? Le retour de l’USS Enterprise et son équipage en pyjama de nylons ? Oh non ! En effet depuis, de l’eau a coulé sous les ponts. Star Wars a régné en maître sur le genre, George Lucas nous a servi sa nouvelle trilogie, les opus Star Trek précédents ont tous flirté avec le zéro absolu… bref que du litigieux.

Mais nous restons tout de même sur nos gardes. En effet, on se remémore surtout que JJ Abrams est à l’origine de LOST (entre autres), que son Mission Impossible 3 a clairement été le meilleur opus de la saga revenant aux sources de la série tout en empreintant aux séries du monsieur telles que Alias. On se dit aussi que l’an dernier, JJ était à la tête de Cloverfield réalisé par Matt Reeves et qu’il a dépoussiéré le film catastrophe dit « de monstres ».

Alors pourquoi JJ nous décevrait-il ? Et a t- on réellement envie de revoir Spock et sa bande sur grand écran sans frôler l’ennui ? Réponses rassurantes dès les premières minutes avec une plongée dans les origines de la famille Kirk sur fond de guerre spatiale… puis inquiétudes totalement désamorcées lorsqu’en plein Iowa du futur, le jeune Kirk déboule à fond de balle sur les bords des falaises de ses campagnes sur fond explosif de Sabotage des Beastie Boys. Le sourire en coin, le spectateur se feint d’un sourire jouissif et d’une excitation qui l’envahit petit à petit.

Cette excitation ne désémplira pas durant 2h10. Mieux, elle ne fera qu’augmenter laissant la salle sur le carreau en fin de bobine. Car oui, cette nouvelle version de Star Trek est un lifting high tech et explosif. Un bon coup de poing dans la gueule. Une baffe survitaminée au genre. Une exposition remarquablement réjouissante doublée d’un spectacle SF démentiel.

JJ Abrams est un Dieu. Un filou, très très fort qui a tout compris sur tout. En liftant la saga qui a bercé son enfance, JJ réalise un coup multiple : Il dépoussière la saga en la réactualisant, il y intègre un humour ultra relax et bien senti qui frappe fort, des scènes d’action monumentales collées à des jolis morceaux de bravoure (même si l’on sent qu’il pourra assurément mieux faire et en plus nombreux dans les suites déjà en chantier), il rend hommage aux classiques (Star Wars, Star Trek d’origine…), et à ses propres créations (LOST, Cloverfield…)

Mais surtout, il livre non seulement un vibrant hommage archi fidèle au matériel originel mais se paie également le luxe de réinventer ses propres codes pour un spectacle qui plaira autant aux fans qu’aux profanes !

Via une réalisation dynamique et sophistiquée, un montage redoutable rythmé avec virtuosité, un scénario sans temps mort alliant SF, aventures, mythologie Star Trek revival, humour désopilant, clins d’yeux en pagaille, B.O du tonnerre remaniant même le thème original en guise de générique ultime, JJ Abrams domine son bébé  et confectionne une ogive nucléaire pour l’envoyer péter à la tronche de tous. Et ça fonctionne !

Star Trek est aussi l’occasion de découvrir les personnages cultes rajeunis et new look dont chaque interprète résonne comme une évidence. Ainsi le méconnu Chris Pine s’impose comme un Jim Kirk cool et casse cou, Zachary Quinto rivalise en Spock d’une logique imparable. La suite du cast est un vrai festival : John Cho en Sulu est touchant, l’impayable Checkov incarné par un Anton Yelchin mémorable (bientôt en Kyle Reese dans T4), Karl Urban campe un McCoy bourru et névrové, le déjanté Simon Pegg rend à Scotty ce qui appartient à Scotty, Zoe Saldana rivalise de charme en Uhura tandis que Eric Bana culmine en bad guy méchamment barré dans la peau de l’impitoyable Nero.

JJ Abrams connaît du monde et aime les participations. Ainsi, Ben Cross et Winona Ryder jouent ici les parents de Spock, Bruce Greenwood en commandant Pike trouve un vrai rôle depuis longtemps tandis qu’en bon fan de séries tv il fait appel à Jennifer Morrisson (Dr House) pour jouer le « petit » rôle de la mère de Kirk… et bien entendu LA surprise du long métrage : Leonard Nimoy ! Le Spock d’origine qui du haut de ses presque 80 ans, retrouve la peau de son personnage légendaire. Cette fois, comme on l’a souvent répété dans les tabloïds people, nulle question d’un caméo basique. C’est une participation au service du scénario, qu’offre Abrams à son idole. Quoi ? Deux Spock en un film ? Oui mais chuuuuuut gardez la surprise !

Au final, Star Trek made in Abrams est une impériale et franche réussite. Un cocktail survitaminé de rebondissements, d’action et de pure SF à tomber par terre doublé d’un hommage vibrant et d’un violent lifting bienvenu !

Au-delà de toutes les espérances, Star Trek culmine, frappe fort et s’avère aussi divertissant qu’intelligent. Un épisode d’ouverture phénoménal dont on attend bien évidemment une suite rapidement afin d’en mesurer la pleine puissance car bon nombre de choses sont encore à exploiter !

On en rêvait. JJ Abrams l’a fait…et d’une bien belle manière. Champagne !

Twitter lance une série télé

Le magazine Variety a annoncé hier que Twitter s'est associé avec la société Reveille and Brillstein Entertainment pour produire une série télé dont le pitch est "mettre des anonymes sous les feux de la rampe dans un format de série original et revolutionnaire".

Le scénario a été écrit par Amy Ephron, entre autres romancière et journaliste qui deviendra producteur executif (ou productrice executive) de la série avec notammentKevin Foxe, connu pour son film Blair Witch Project.

C'est la première fois qu'une série aura été inspirée par une phénomène  social et technologique tel qu'est aujourd'hui Twitter. Espérons que Twitter ne sera qu'un prétexte à nous livrer une nouvelle perle made in us. Ceci dit je suis persuadée que l'inspiration ne manquera pas, Twitter étant l'égo de la société regardé à la loupe, il y aura sûrement matière à mettre en scène des situations délicieuses.

Facebook, Twitter où comment ces sites aident la police à faire son travail

Police Slog Through 40,000 Insipid Party Pics To Find Cause Of Dorm Fire

PS : pour info cette vidéo est fake - j'adore ce genre de délires made in US

Mozinor décrypte la pub La Poste

Vous avez tous sans doute vu cette publicité La Poste qui tourne sur les grandes chaînes de télévision. Comme vous, je ne suis pas sûre d'avoir tout compris. Mais grâce à Mozinor je crois que le message s'éclaircit. 

L'originale 

La version Mozinor 

Crédits : Fluctuat.net

Lost...by Alex.C

Pourquoi LOST est-elle la série ultime ?

Comme les pros LOST aiment à le rappeler, le monde se divise en deux catégories : ceux qui regardent LOST…  et les autres. Le hic, c’est que jamais cette boutade n’aura eu autant de résonnances que maintenant car oui, au-delà de tout ce que peuvent dire ceux qui ont lâché l’affaire depuis des lustres ou ceux n’ayant jamais adhéré au concept : LOST assurément la série ultime.

Zoom…

Voilà 5 ans que le monde entier a vu naître LOST, création de JJ Abrams reprise dès le pilote par Damon Lindelof et Carlton Cuse. Au départ, un pitch simple : un avion de ligne long courrier reliant Sydney à Los Angeles se crashe sur une île déserte. A bord du Oceanic 815, près de deux cents passagers. Seuls 46 survivront. Parmi ces 46 personnes, une quinzaine de héros, hommes comme femmes qui ne se connaissent pas.

Puis au bout de quelques temps, nous nous apercevons que cette île n’est pas si déserte que ça et que d’étranges phénomènes s’y produisent. Ajoutons à cela que les héros ont tous un point commun quand ce n’est pas qu’ils se sont rencontrés auparavant sans le savoir et le casse tête est lancé…

Si au départ le phénomène a connu une ampleur démesurée aux Etats-Unis (25 millions de téléspectateurs pour le pilote puis une moyenne de 20 millions lors de la saison 1) comme dans le reste du monde, l’audience de LOST s’est au fil des ans, effritée pour arriver au terme de la saison 5 à une moyenne de 9 à 10 millions de fidèles. La raison ? Les gens lâchent l’affaire. Grossière erreur !

Une série comme LOST est une épreuve. En effet, ce n’est pas à tête reposée que l’on regarde LOST. C’est une expérience en perpétuel renouveau qui n’a de cesse de surprendre et ébouillanter le cerveau. Si l’on devait résumer : c’est juste LA série créative et intelligente qu’il faudrait garder près de son chevet.

Mais au-delà d’une intrigue jouissive, LOST est également devenu un vrai phénomène buzz allant jusqu’à contaminer le web, les rumeurs des journaux tv… bref un marketing viral redoutable.

MAIS une question perdure depuis longtemps au fil des conversations, du temps qui court et des nouvelles séries qui pullulent telles que : Pourquoi tant d’amour pour LOST ? Pourquoi tant d’attachement ? Pourquoi s’acharner sur une série qui vous fait perdre votre temps ? Qui vous prend pour des cons ? Réponses très simples…

·         LOST c’est une intrigue générale ultra excitante alliant SF, aventures et drama. Et ça on ne le trouve nulle part ailleurs
·         LOST c’est depuis 5 ans la série qui fait jaser jusque dans les dîners de mariage et le métro. Faut pas déconner !
·         LOST a été 10 000 fois parodié dans les shows tv et dans divers films, magazines and co… preuve du succès
·         Si les audiences des séries s’épuisent parfois, LOST continue de cartonner. Certes l’audience a chuté mais les rediffusions, téléchargements et surtout cible 18/49 ans la placent leader
·         Faire exister 15 personnages avec chacun, une storyline particulière, un suivi d’évolution et des ramifications entre eux remontant parfois à l’enfance c’est juste géant
·         Jamais une série n’aura brasser autant de thèmes : science, religion, amour, aventure, science-fiction, drame, flashbacks, flashforwards, thématiques originelles de Darwin…
·          LOST c’est des idées à foison, de la création et une histoire à raconter. C’est long, c’est bon mais ça peut agacer. En tout cas on brode pas des trucs invraisemblables qui tournent en rond comme dans certaines autres séries (Desperate, Grey’s and co…)
·         Quand on voit le cliff final de LOST saison 3 on trésaute sur place et on hurle à la jouissance. Depuis, Desperate Housewives a pompé l’idée, les Frères Scott aussi et d’autres également.
·         Le final de la saison 5 répond en 85 min à quasiment toutes les questions du show. Qui a dit qu’on était paumé ?
·         LOST se voit comme un puzzle qui a le soucis du détail. Il faut juger LOST dans son ensemble et franchement c’est impeccable de virtuosité
·         LOST ce sont des acteurs d’exception qui nous feraient presque chialer.
·         LOST met en danger ses héros et joue sur la nervosité de l’inconnu. Aucune série n’ose supprimer un vrai personnage principal. Résultat aucun enjeu dramatique. Dans LOST ? oui, toujours.

Pour finir je dirai qu’on a dépassé le simple stade de la série télé avec LOST. La qualité d’écriture, les acteurs, les personnages, les intrigues ecodnaires, la trame principale. Tout se déploie et se referme à un moment donné.

On a beau cracher sur LOST, je mets au défi quiconque de trouver une série qui aura fait autant de bruit et de buzz que LOST. Une fois la série finie l’an prochain au terme de la saison 6, on aura beau chercher, il n’y a aucune série qui pourra décemment prendre le relai avant au moins 10 ans. Pari tenu.

Enfin, c’est quand LOST sera terminé que l’on pourra constater le vide laissé par cette merveille. Là encore je prends les paris…

Le couple est-il en voie de disparition ?

Il y a quelques mois, j'avais lu sur un blog que j'apprécie beaucoup, écrit par une jeune fille, la phrase suivante "Je n’ai jamais eu de mal à me faire des amis, amoureux, sauf quand je jette mon dévolu sur quelqu’un (là, ça ne marche pas, en général)." Je suis sûre que la personne en question se reconnaîtrait en lisant cette phrase et je veux qu'elle sache qu'elle m'a beaucoup inspirée (la phrase en question). D'un coup, j'ai eu envie de parler de couple et de relations amoureuses.

Parce que je suis une fille, qu'avec mes copines on parle d'hommes, d'amour, de ruptures, de sentiments, de relations et parce que j'aime ça. Mais aussi parce que je suis inquiète pour notre génération. Par "notre génération", j'entends la génération des 25-35 ans. Autour de moi, j'ai quelques couples, la moitié d'entre eux sont solides, l'autre moitié beaucoup moins. Mais j'ai surtout beaucoup de célibataires et quand je dis beaucoup, je pense que 75% de mes amis le sont. Il y a les célibataires fraichement libres, qui sont épanouis et prêts à se lancer à nouveau à la poursuite du grand amour. Mais majoritairement il y a les célibataires de longues datent qui galèrent littéralement pour garder ou trouver quelqu'un.

Mes amis hommes se plaignent de devoir draguer des dizaines de filles avant d'avoir "une ouverture", le taux de rentabilité est faible et les chances de former un couple sont minces. Pourtant bon nombre d'entre eux rêvent de se poser dans un couple stable, voire même de fonder une famille. Mes amies femmes sont frustrées, souvent désabusées et blasées d'accumuler des relations stériles et compliquées avec des hommes...qui souvent ne veulent pas s'engager. Elles reprochent à leurs partenaires masculins ne pas s'investir dans la relation, d'être distants, égoïstes ou décourageants.

Alors, je pose la question qui me trotte dans la tête depuis longtemps : Pourquoi les femmes qui veulent une relation stable ne tombent jamais sur les hommes qui cherchent la même chose ?

Est-ce parce qu'on fond, par "relation stable" les hommes et les femmes n'entendent pas la même chose ? Est-ce que par les femmes viennent de Vénus et les hommes de Mars ? Est-ce parce que l'être humain est profondément déviant et névrotique au point de ne jamais choisir son double dans le but de former un couple mais plutôt de guérir une blessure narcissique ? ...Si on y réfléchit bien, qui n'a jamais rencontré de couple totalement dépareillé ? Qui n'a jamais eu envie de dire à son amie qu'elle devrait quitter ce mec qui ne lui correspond pas ? (l'inverse des genres est vrai évidemment) 

Au delà du fameux "Fuis moi je te suis, suis moi je te fuis", je pense que peu des gens devenus adultes, ont la maturité et le courage de se lancer dans une vraie relation intime, implicante car c'est prendre beaucoup de risques et en premier celui de souffrir. Ils cherchent alors par tous les moyens à se mettre en couple, parce que c'est la norme et parce qu'ils ne veulent pas être seuls, mais inconsciemment font  rarement le choix d'une personne qui leur convient à 100%, afin de se laisser un porte de sortie.

J'entends déjà les contestations et contre arguments, mais évidemment tout ce process est très inconscient et la majorité des gens vous diront qu'ils veulent vraiment être en couple. Mais pourquoi y a t-il plus de 8 millions de célibataires en France ? Pourquoi les femmes chargent les hommes de reproches et vice-versa ?

Je ne sais pas s'il existe une solution et d'ailleurs ma "théorie" énoncée plus haut n'est ni applicable à tous, ni l'unique raison des échecs des couples. Il existe des tas d'autres raisons...les gens ne font plus autant d'efforts, on se consomment les uns les autres comme on consomme de la nourriture, de la culture ou du high-tech. Mais c'est tout de même inquiétant et la croissance des célibataires, des divorces, des ruptures est loin d'être un épiphénomène...

Vous en pensez quoi ? Notre génération a t-elle un problème ? Le couple est-il une espèce en voie de disparition ?

Back in time

A mon grand regret j'ai dû laisser une grande partie de mon travail sur mon ancien blog, hébergé par la plateforme Hautetfort. Je n'ai pas pu importer toutes mes archives puisque cette plateforme n'a pas été en mesure de me fournir un export digne de ce nom.

C'est totalement frustant pour moi d'éparpiller ces écrits car j'aime bien regrouper ce qui m'appartient, mais je n'ai pas vraiment le choix alors je me suis dit qu'il fallait que je trouve une autre solution.

J'ai donc décidé de ressortir de temps en temps, une de mes anciennes notes, histoire qu'elle vienne s'archiver ici et histoire aussi de pouvoir relancer certains débats.

Cette nouvelle rubrique s'appelera Back in time

Gossip Cast

Lors des CW Upfronts 2009, la chaîne américaine a annoncé, sans surprise, que la série Gossip Girl entamerait sa saison 3, prochainement. 

Tout le cast (les moins de 30 ans en tout cas) était présent pour les photos calls, tous aussi beaux, bronzés et sapés les uns que les autres :

Photo Credit: Getty Images  

Website: www.gettyimages.com

Vu sur : http://socialitelife.celebuzz.com/

Put on your Scrubs back !

Bonne nouvelle : ABC a récemment annoncé que la série Scrubs se poursuivrait pour la neuvième saison consécutive 

Mauvaise nouvelle : Sarah Chalke (Dr Elliott Reed) et Zach Braff (John Dorian) ne seront présents que dans les 6 premiers épisodes de la saison avant de quitter définitivement la série

Les fans de Scrubs ne savent plus s'ils doivent se réjouir ou pas. Après tout le succès de la série réside dans la formidable alchimie qui existe entre l'ensemble des personnages et par le comique de répétition faisant régulièrement des clins d'oeil à d'anciens épisodes ou à des private joke. Quid de l'effet comique sur deux des personnages principaux disparaissent ? 

Affaire à suivre...

En attendant une petite vidéo vue dans la saison 7 Scrubs, starring Gooch (Kate Micucci) et Ted

Good Morning England ...par les yeux d'Alex C.

Hommage salutaire à l’âge d’or du rock’n roll et à la naissance des radios pirates anglaises, Good Morning England s’impose comme un divertissement populaire au capital sympathie irréfutable devant principalement à ses interprètes et sa B.O survitaminée.

Pour cette année 2009, on commençait à se faire du soucis : peu de films à ravir complètement (à part les péhnoménaux Benjamin Button, Watchmen, Gran Torino, le très bon OSS 117 et même l'impeccable action movie Fast and Furious 4 LA grosse surprise de l’année plus pertinent qu'il en avait l'air... oui oui !! c’est dire…) et l’on se disait qu’en attendant les blockbusters de l’été (Star Trek, Transformers 2, La nuit au musée 2, Terminator 4…) et les grands films de fin d’année (Where the wild things are, Shutter Island…) le temps risquait d’être long.

Heureusement Good Morning England venait assurer l’entracte. Alors bon quel résultat ? Pas mal du tout mais en retrait du "english rules" habituel. Sans atteindre les cimes du phénoménal Quatre mariages et un enterrement dont il était scénariste ni le plaisir maîtrisé de Love Actually, sa précédente réalisation, Richard Curtis propose via Good Morning England, une plongée rétrospective au cœur de l’émergence du rock en Angleterre.

Sorte d’ode à l’émancipation et la liberté d’expression, le film est avant tout une véritable déclaration d’amour à la musique et une cour de récréation pour troupe en roue libre. Bénéficiant d’un phénomène que l’on pourrait comparer à Slumdog Millionaire (comprenez un engouement soudain pour finalement pas grand-chose), Good Morning England distrait, amuse beaucoup et rend hommage à son caractère rock.

Pendant près de 2h15, le film déroule une série de tubes indémodables et d’évolutions d’idéaux sur fond de scénario prétexte : un bâteau abritant la première radio pirate de l’histoire se voit contrait d’affronter le gouvernement qui veut son abolition. Pour pimenter un peu l’ensemble, Curtis parsème son récit d’une recherche paternelle, d’affrontements d’idées et de charisme entre deux leaders radiophoniques, de débats endiablés sur la vie, la liberté et l’amour, de délires complets sur le cul, la beuverie et tout ce qui pourrait accompagner l’esprit rock.

Car oui, c’est bien connu, le rock est avant tout un état d’esprit et ça, le film le lui rend bien. Plus la bobine avance, plus il transparaît en filigrane que les stars du rock ont aussi des faces cachées plus sombres et désemparées derrière l’imagerie du rêve, sexe, drogues et alcool. Heureusement, l’amour de la musique transpire…

Et de là vient le principal problème. Si le délire est relativement présent, que la bonne humeur suinte par tous les pores, que la musique enflamme les sens… il est beaucoup trop long (1h30 aurait faire l’affaire) et manque tout de même une bonne dose de relief à ce grand bâteau qui rocke. Jamais le spleen ni les répercussions de l’envers du décor ne vient creuser ce que nos héros semblent laisser passer comme non dits. Jamais le drame ne vient empiéter sur l’effet euphorisant de l’ensemble. 

Heureusement, Richard Curtis, en bon vétérant et faiseur qu’il est, fait appel à des codes qu’il maîtrise depuis belle lurette et surtout à des comédiens imparables à qui l’on peut tirer notre chapeau. Car si le film décolle et passe comme une lettre à la poste, c’est avant tout grâce à ses interprètes survitaminés qui livrent un show délirant. De Philip Seymour Hoffman en grand manitou rock’n cool passionné de musique à Nick Frost (le pote de Simon Pegg dans Shaun of the dead et Hot Fuzz) en rondouillard accro au cul en passant par Bill Nighty impeccable, la craquante Gemma Arterton (la dernière Bond Girl du bouillant Quantum of Solace) en bimbo groupie, la superbe January Jones en épouse tête à claque et même Emma Thompson venue passer faire un coucou… tous se sont passés le mot pour incarner tour à tour une face du rock qu’elle soit glamour, rêveuse, hard, triste, mélancolique, déjantée, nerveuse…

Mais le vrai trésor du film c’est incontestablement l’impayable Rhys Ifans en star du micro venu tout droit des Etats-Unis avec sa fucking attitude qui se taille la part du lion. Charisme de dandy déguingandé, look de chatelain rock’n roll, langage de chartier brisant les lois du pudisme… il électrise la pellicule avec ce tempérament cooool qui le caractérise depuis des lustres. Autre grosse surprise du film, c’est bien évidemment l’immense Kenneth Branagh. L’acteur / réalisateur surprend le plus en ministre du gouvernement coincé et strict se retrouvant dépassé par les événements. Un rôle hilarant et démesurément classe pour un acteur au top de sa forme et en quasi orbite de furie sociopathe.   

Au final, c’est donc bien la sympathie contagieuse d’une troupe fanfaronne qui permet à Good Morning England de se démarquer et d’emporter l’adhésion finale. Un vrai bon divertissement à la fois drôle, barré et nostalgique. Un bel hommage au mouvement rock et à ces pirates ayant lancé le mouvement ?

Malheureusement, une fois les lumières rallumées si l’on ressort le sourire aux lèvres et du son plein  la tête, déjà empreint de scènes mémorables doublée d’une maîtrise savamment orchestrée d’effets Curtisien, il subsiste un léger sentiment de regret : celui de ne pas avoir appuyé plus la nostalgie et le revers de l’euphorie rock : celui de la personnalité des icônes pop qui aurait conféré un spleen réjouissant et une véritable âme profonde et jouissive. Et c’est là que l’on se dit que Wes Anderson aurait assurément fait des miracles…

Qu’importe, le résultat est tout de même résolument très sympathique !

Les 3 choses dont je me fiche royalement en ce moment

Le Festival de Cannes : je ne suis ni journaliste, ni jet-setteuse, ni actrice, ni même une grande cinéphile alors le Festival de Cannes c'est vraiment tout ce que je déteste : un évènement intéressant mais pour une population mineure et qui prend une importance majeure. Impossible de lire un journal, d'aller sur un site, d'allumer la radio  ou de regarder la télé, sans être innondée de blablas sur l'actualité Cannoise. Moi La Palme, c'est le cadet de mes soucis.

Roland-Garros : ouuuuuuh je sais que je vais me faire huer et je m'en fiche. Je n'aime pas le tennis, c'est un sport qui m'ennuie profondément et je ne comprends pas pourquoi chaque année on est pris en otage par cet évènement sportif. (citons également le Tour de France ou le Paris-Dakar)

Que certains l'attendent avec impatience et prennent leur pied à rester assis 4 heures en tournant la tête de droite à gauche, soit, mais par pitié il y a quand même autre chose à raconter en cette période pré-estivale 

Les éléctions européennes : et là, j'ai honte. Oui parce que j'ai fait des études internationales, que je suis fascinée par l'étranger, que ma soif de culture me pousse à me forcer à m'intéresser à certaines choses. Mais là, je fais un blocage ! Je ne sais ni comment cela se passe, ni quand cela aura lieu ou même quelles seront les conséquences concrètes de la victoire de tel ou tel parti. 

Habille toi en people

Voici un petit outil qui ne saurait tarder à débarquer en France. Aperçu sur le blog Justjared, cette technologie intelligente dont j'ignore totalement le fonctionnement (sont-ce des tags appliqués manuellement ou une reconnaissances des images et des formes ?) vous propose d'acheter en ligne les mêmes vêtements ou accessoires que portent les people pris en photo.

Un exemple ici :

Si Nietzsche était sur Facebook, il préférerait qu’on l’ajoute comme ennemi

Interrogé sur le blog philosophie de Libération, un essayiste répondant au nom de Luis de Miranda, donne sa vision du réseau social. 

Pour lui Facebook est "en direct, une expérience belle, tragique et douloureuse" dans  laquelle des êtres profondément différents voire oppposés, telle est la nature humaine, cherche une résonnance à eux-mêmes, cherchent leurs doubles.  Je cite l'auteur "Facebook exhibe plus que de raison notre vain effort pour trouver notre monstre frère, alors que les chances pour rencontrer quelqu'un qui soit structuré comme nous sont plus infimes que celles, pour la France, de remporter l'Eurovision". 

Luis de Miranda explique que la population est divisée entre ceux qui sont à la recherche de similitude chez l'autre et ceux qui ont compris "cette solitude humaine radicale". Pour lui ces gens là "ne cherchent plus leur double composite, mais plutôt à transformer les autres structures, par influence. A rendre l'autre un peu plus proche de soi, en attaquant point par point son édifice." Comment ? En diffusant ses goûts à large échelle via des vidéos, des top 5, des status, tout ce qui fait notre identité et notre expérience. Mais le procédé est illusoire car il est impossible de faire durer cette influence dans le temps. L'autre est ce qu'il est, tout comme nous le sommes.

"Sommes nous condamnés à être seuls et à chercher la fiancée de Frankenstein ?" se demande l'auteur. Pas pour lui, il suffirait juste d'entreprendre la démarche inverse, c'est à dire en acceptant d'interagir avec des structures totalement différentes de la nôtre. Cela peut passer par exemple par le fait de ne diffuser, sur Facebook, que des contenus que l'on n'aime pas. Ou alors en utilisant le réseau social comme laboratoire de nouvelles pratiques ou de nouvelles valeurs...

Ainsi, "si Nietzsche était sur Facebook il préfererait qu'on l'ajoute comme ennemi. Moins pour être haï que pour être surpris".

Lire l'article en entier 

Un concert de Gonzales de 27 heures

Ce week-end, le pianiste canadien Gonzales, s'est lancé dans un défi plus qu'ambitieux, sous les yeux du représentant du Guinness book des records. Il s'agisait de battre le record du plus long concert de piano, avec 27 heures de musique, par période de 3 heures entrecoupées de pause de 15 min.J

Gonzales a entamé le show samedi 16 mai à minuit sur la scène du Ciné 13 à Montmartre pour le terminer lundi 18 mai à 3 heures du matin. Il a alterné des morceaux des répertoires classique (Ode à la joie de Beethoven), pop-rock (Baby ine more time de Britney Spears), Jazz (Summertime de Gershwin) ainsi que des compositions personnelles. 

Un concert de Gonzales c'est toujours un grand moment avec une palette d'émotions aussi larges que contradictoires. j'ai eu la chance de le voir trois fois sur scène et j'aurais aimé assisté à ce concert fou.

Bravo à lui pour ce record qui lui ressemble tellement et qui est tout autant une performance artistique que sportive ! Surtout que le public n'a pas manque de se lancer dans les acclamations "Une autre, une autre !!" J'aurais aimé les y voir, non mais !

Aka-Aki, je m'inscris ou pas ?

Aka-Aki, c'est quoi ?

C'est un nouveau réseau social, accessible sur les téléphones mobiles et qui vous permet de savoir à tous moments si vos amis (amis : personnes appartenant à votre réseau Aka-Aki)  se trouvent dans les parages. Ex : vous vous baladez dans le quartier des grands magasins à Paris, votre téléphone vibre pour vous avertir qu'une personne de votre réseau se trouve à proximité.

Chaque internaute peut mettre des stickers sur son profil, pour définir ses goûts, ses préférences sexuels, sont statut marital ou professionnel...

Pour : à l'instar de Facebook cela permet de garder un lien très fort avec son réseau et de ne pas louper un ami qui se trouve tout près de vous. Dans une ville comme Paris où il est parfois difficile de croiser ses amis, même proches, souvent, cela peut-être un avantage. 

Contre : il n'est alors plus possible de se cacher et on reste connecté en permanence, même dans les moments où on aurait besoin de solitude ou de discrétion.

Les paranos du complot crieront au scandale mais dans le fond, c'est comme les gens qui ne veulent pas de blackberry pour ne pas être pieds et poings liés au boulot,...si tu ne veux pas être embêté, ne t'inscris pas. En gros Aka-Aki c'est bien pour les gens qui souhaitent faire des rencontres et qui veulent ne pas louper une seule occasion de voir leurs amis.

Le reportage France pour plus d'explications :

5 faits sur Lady GaGa

Elle a goût capillaire (et vestimentaire) douteux                                                                                                                             

Elle est visiblement très souple 

Elle n'est pas une vraie blonde                                                                                                                     

Elle est fan des juste-au-corps de couleurs

Elle adore montrer ses fesses 

Ellen de Generes in the bathroom...

Dans son show, Ellen de Generes aime chanter avec ses invités dans une salle de bain. Voici une vidéo d'une reprise de Just Dance, de Lady Gaga, avec le chanteur (et accessoirement fiancé de Jenifer Aniston) John Mayer. Pretty cool...

D'autres vidéos sont disponibles sur Youtube.

Matt & Kim...

Après mon coup de gueule sur la vidéo de Making the girl dance, j'ai reçu une vidéo d'un ami comme une réponse, un contre argument ou tout simplement la continuité du débat. Reste que cette vidéo m'a énormément plu car elle me permet d'appuyer mon raisonnement en la comparant à celle qui m'a tant choquée en début de semaine. Car cette vidéo de Matt & Kim n'a rien, mais rien à voir avec celle de Making the girl dance.

Pourquoi ? Je ne saurais pas répondre précisément...

Mais voici quelques pistes :

- Le fait que ce soit un couple homme / femme qui se dénude change le regard porté sur la nudité et le corps. Cela reflète une sorte d'équilibre et de respect mutuel qui me plaît.

- Le fait que cela se fasse d'une manière assez brute et enfantine, dégagé de toute séduction, laisse la place au vrai message, celui de la liberté.

- Surtout le fait que la musique soit tout simplement planante et envoutante donne de l'emphase aux images, rendant le tout extrêmement légitime. 

Le corps n'est pas ici exposé comme un objet, mais comme une arme. Non une arme de séduction sur laquelle on se concentre mais une arme pour exprimer la liberté d'être soi. La nudité n'est pas ici une fin en soi mais un vecteur d'expression portée par une musique de qualité et des images fortes. Le corps est ici un symbole asexué qui nous renvoie à notre condition d'être humain, dépouillé de tout le reste.

I just love it !

Jimmy Kimmel likes to shower with Matthew Fox

Grâce à un ami très cher (qui surfait sur un site gay...:-D) j'ai le plaisir de pouvoir vous faire découvrir la dernière boutade de Jimmy Kimmel starring Matthew Fox. 

Just watch !

PS : les fans de Scrubs reconnaîtront la serveuse qui joue Stéphanie Gooch, la fiancée de Ted dans la saison 8

The return of Demis Roussos

Je ne suis pas ici que pour râler ou m'appitoyer sur mon âge avancé, mais je peux aussi être ultra positive, quitte à en surprendre plus d'un en mettant en avant un artiste oublié...

Demis Roussos le pauvre, n'est aujourd'hui presque plus réputé que pour sa pilosité affolante. Or le bonhomme a quand même été le chanteur des Aphrodite's Child (de là à dire qu'il a inspiré les Destiny's Child, il n'y a qu'un pas !) dans les années 60 et il a surtout vendu des millions d'albums !

Je l'ai entendu cette semaine dans l'émission Le Fou du roi de Stéphane Bern et j'ai d'abord été surprise par ce que j'ai appris de lui. C'est un homme profondément engagé, qui a fait le tour de la planète, qui a participé à de nombreux projets musicaux souvent multi-culturels et qui s'implique beaucoup en politique. Il a été une star dans les années 60-70 et les tubes des Aphrodite's Child ont été adulés par une génération de jeunes en quête de voyages spirituels (Vangelis, l'un des membres du groupe savaient donner aux chansons un côté très fortement psychédélique) et de dénonciation (Rains & Tears fait référence à la guerre du Vietnam)  .

Demis Roussos est de retour avec un album Soul dont le premier titre, Love is, se laisse franchement écouter. Allez, mettez de côté tous vos a priori sur le bonhomme et sachez écouter cette chanson, comme si vous n'en connaissiez pas le chanteur, il se pourrait qu'elle vous plaise. 

Demis Roussos:Love is sélectionné dans Musique et Rock / Pop

Pourquoi je ne m'inscrirai pas à Pekin Express l'année prochaine

1- L'inconnu peut faire flipper : L'idée de partir en avion  avec un bandeau sur les yeux, sans savoir où je vais et avec qui je vais me retrouver, ne me plaît du tout ! Ca ravive des vieux souvenirs de colos...le bandeau en moins évidemment !

2- Je ne suis plus une routarde depuis mes 24 ans. L'idée de dormir sur un sol en terre, passe encore; de ne pas prendre de douche tous les jours, soit; mais devoir supporter des désagrements intestinaux et fréquenter des  toilettes consitant en un trou dans le sol au fond duquel grouillent des centaines d'asticots (vécu au Sénégal) ne me fait pas plus marrer que ça.

3- Je suis dépensière : Alors vous êtes gentils mais vivre avec 1 euro par jour, c'est impossible ! Surtout quand cela veut dire choisir entre le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner, non mais !

4- Je suis "spontanée" : Traduisez par "je suis impulsive" ce qui veut dire que je démarre parfois au quart de tour, surtout quand je manque de sommeil. Cela voudrait dire que j'offrirais au spectateur voyeur de nombreuses occasions de me voir hurler sur mon partenaire de jeu. Ca défoule, certes, mais ça fait pas très sport.

5- Je crois tout simplement que j'ai passé l'âge : J'ai envie de confort, de calme, de choses simples, j'évite toute forme d'emmerde, alors Pékin Express ca serait comme tenter le diable et même si les voyages font partie de mes passions, je ne crois que le prix à payer serait trop elevé.

Et vous, Pékin Express ça vous inspire quoi ? 

Si tu n'as pas de talent, montre ton cul !

Je vais sans doute passer une vieille bique pudique, coincée, et compagnie... mais je vais pousser un nouveau coup de gueule. (allez, soyez honnêtes, ca vous manquait !) 

Ce matin, j'ai découvert sur Facebook le clip du nouveau groupe Electro-Pop parisien, Making The Girl Dance...et j'avoue que cela m'a laissée sans voix. 

Que Justice soit élevé au rang de génie, soit. Que Yelle remette le fluo au goût du jour et devienne une icône mondiale, j'accepte. Que MGMT pratique la peinture corporelle et portent des peaux de bêtes, je trouve que cela va avec les personnages... Mais  les phénomèmes de mode electro-pop-branchouillo-élististes (surtout les parisiens) commencent à me prendre sérieusement la tête !! Et si la route vers la gloire doit passer par un clip où trois nanas se baladent à poil rue Montorgueil en chantant une chanson dont les paroles sont plus connes que Paris Hilton, alors j'ai envie de râler encore plus fort.

Les filles, si vous n'avez pas de talent, si vous n'êtes pas originales, si vous ne savez pas chanter, on peut comprendre que vous jouiez sur votre physique les filles et c'est promis on vous pardonne. 

Mais si pour "voir votre tête chez Denisot" sic. il vous faut montrer votre cul sur la toile c'est bien la preuve que le reste n'a surement pas grand chose d'exceptionnel. 

Alors oui, oui, je suis une vieille bique mais je m'en fiche, je suis une femme, je me respecte et j'ai toujours été attérée par l'image des femmes véhiculée dans les médias. Alors je ne vous remercie pas chères demoiselles, de faire de votre corps un éternel objet....même médiatique !!

Ca m'éneeeeeeeeeerve

Grrr je suis furieuse contre mon ancienne plateforme de blog. J'ai demandé un export des mes archives pour pouvoir faire un import sur cette nouvelle plateforme et garder mon "travail" de ces 4 dernières années. Mais Hautetfort n'est pas en mesure de me fournir un fichier xml et je vais devoir tout me taper à la main.

Comment peut on héberger des dizaines de milliers de blogs, faire payer 39€ d'abonnement et ne pas permettre un export simple et rapide de son blog ? Pour garder ses internautes ? Le problème les gars, c'est que c'est tout le contraire que vous faites, vous les faites fuir !!